如何应对高考改革的困难_如何应对高考改革

新高考带来的第一个变化：孩子们有了更多选择

大家知道，我们这么多年，孩子们要学什么考什么，其实都是被动的。

比如说某位同学物理成绩或者化学成绩很好，生物成绩一般，但是他的历史成绩又很好的话，如果用现有的考试模式，他的选择只能是：硬着头皮去把生物拿下。

很显然，新高考文理不分科，7选3（浙江模式），这一问题得到了解决。

其次，孩子们有了更多选择。高中3年，其中有2年，什么时候参加考试，考什么，学生是可以有选择的，选择权交给了学生自己。这是对学生人格最大的尊重。

从学校来讲，有这几件事是一定要做的：

▲1. 生涯规划，宜早不宜迟

就学生而言，他要开始思考，我的优势是什么，我的兴趣是什么，我未来愿意从事的职业方向是什么。

而学校也因此要在此基础上，给学生做相关的指导，让他们了解大学的专业，社会的职业。

▲2. 由学什么考什么，到“一人一表（课表）”

这在曾经是一种奢望，但现在已成为现实。

我2000年到浙江杭州二中，那个时候杭州二中的选修课程已经非常多，到现在为止，杭州二中已经有近三百门选修课程。我曾经去过美国华盛顿的一所科技高中，看过他们的课程计划，这所只有几百人学校的校长，给了我一本厚厚的书，他告诉我，这所学校只有三百多个孩子，但是开了七百多门课程。

换句话说，他们至少每一个孩子可以有十多门课程。我那时候就在想，我们什么时候可以有这样一种可能，让孩子有多选择性，并自主地、从容地学习。现在我们也逐渐在朝这个方向走了。

▲3. 分层、分类、分项，做好计划

分类。“选择”作为高考方案的基本逻辑点，倒逼着学生“小鬼当家”，通过走班选科找到自己的学习和成长通道。

以前我们只有文科、理科两大类。现在我们7选3，有35种组合。

目前杭州二中根据学生的选择看下来，学校产生了27种组合。60%的学生选择了理化生组合，15%的学生选择政史地组合，学生们都各展其长。

我注意到有一个孩子的选择是这样的：物理，技术和政治。为什么他选择政治呢？后来我知道，因为他非常喜欢读报，比如参考消息等，家里也从小订阅了很多的报纸。

分层。对杭二中来说我们是这样分层的：第一层，大学先修课程。第二层，瞄准211大学的课程。第三层，就是瞄准重点大学的课程。

我们的目标是，希望非常顶尖优秀的孩子有机会得到适合他们的发展，与此同时其他大部分孩子也得到扎扎实实的成长。

让能飞的先飞起来，让会飞的飞得动，让还不会飞的在学校带领下走。

分项。就是要展现优势，多样发展。学校鼓励教师和学生“玩”。玩创意，玩科技，玩社团。

杭州二中有几百个社团，比如我们的课本剧，通过大量的剧本学习和演练，再通过肢体表演，学生的学习非常深刻。

教育的理性就是抓住学生成长的规律。人的成长不是比赛。

我认为，校园中要有灵动的东西，因此我们非常鼓励和支持老师、学生创新创意的发展。

新高考带来的第二个变化：教师面临双重挑战

从卖方市场走向买方市场，有没有学生选你，教师面临着双重挑战。

自由选师后，究竟是什么样的老师受欢迎？有没有学生愿意走进你的课堂？这对老师是一种压力也是一种成长。

目前，我们这么长时间观察下来，学生最喜欢以下几类老师：

第一类，有实实在在的干货，又特别爱护学生的。

第二类，充满青春的活力，有热情，颜值高的。

第三类，有自己独特人格和气质的。

而那些拼名气、拼高考和竞赛成绩，喋喋不休的老师，要赢得学生或许有困难。以前我们的老师，只需要把分数提上去，而现在的老师，要当学生的成长导师。

我们也欣喜地看到，已经有相当一部分老师，在顺应这种发展和变化。

总的来说，就学生而言，要“小鬼当家”，就老师而言，要赢得双重挑战，对学校而言，做好规划。

新高考带来的第三个变化：问题在所难免

当然，所有的变革都是伴随着解决问题的过程，所以我也想跟大家分享一下我们正在面临的问题。

首先，就是学生学业负担有所增大。以前学生能够玩两年，学一年。比如说我们的社团活动，高一同学们一进校，学生像燕子一样飞到他们想去的社团，社团参与率非常高。

在浙江的高考改革方案中，选考科目每年安排2次考试，分别在4月及10月进行。现在他们在高二就必须要考虑考什么，选什么，两次考试对学生的压力还是相当大的。我们发现很多社团现在报名率没以前高了。

其次，我们的学生家长，当然也包括部分学校，怂恿学生玩“田忌赛马”，部分学校还安排“卧底”去打听别的学校报考某门学科的人数，形成“错位竞争”——你不考的时候我去考，学生和家长去打探如何错位，这也是当初的政策设计者所没有想到的。

当然，还有一些小问题，比如场地不够，教师编制不够等。但是我相信遇到问题，我们肯定能找到解决问题的方法。

将在全国范围内渐次铺开的高考改革，是当下高考制度的一次深刻变革。实行“新高考”后，高中怎么教？学生如何才能进入心仪的高校？教育整体链条是否能环环相扣？不分文理的“3＋3”模式：改革凸显四大变化自2014年9月国务院发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》后，各地开始陆续出台本地区改革实施方案。记者梳理各地改革方案发现，高考计分方式、高校招生录取方式发生明显变化，科目设置和招生批次成为改革重点。——不分文理，变为“3＋3”模式。广东、辽宁、吉林等大部分省份实行“3＋3”的考试模式：前一个“3”指统一高考的语文、数学、外语科目，后一个“3”为高中学业水平考试科目成绩，由考生在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择3科。——外语等科目实行一年两考。北京市高考改革确定，英语听力考试从笔试中分离，一年两次实行机考，上海、吉林、辽宁等地也规定，外语提供两次考试机会，学生选取较好成绩计入高考总成绩；广东省除外语科目实行一年两考外，还将给学业水平考试提供两次考试的机会。——“一考定终身”变为“多元录取”。各地规定，改革统一高考招生录取机制，实行基于统一高考和高中学业水平考试成绩，参考综合素质评价的多元录取机制，即俗称的“两依据、一参考”。——“本科批次合并”。辽宁、福建、四川、广西等地从去年起陆续取消本科第三批次，与本科第二批次合并录取。一些省市则提出了合并第一、第二招生批次：上海市将从2016年起合并本科第一、第二招生批次，并按照学生的高考总分和院校志愿，分学校实行平行志愿投档和录取；海南合并一本、二本招生批次，并计划从2020年起仅设本科和专科两个录取批次；山东省也提出，山东高校录取从明年起将不再分一本二本。新高考方案执行时间上，上海、浙江两个试验区明年起执行新高考；北京、海南等将于2017年启动高考综合改革；广东、辽宁、吉林、湖南等大部分省份定为从2018年高一新生开始执行改革；一些西部省份定于2019年开始执行。“套餐”变“自助餐”：指挥棒如何带动学习革命各省份高考改革方案引发普遍关注。一些业界人士认为，新高考方案总体上以学生为本，为学生、高校提供了选择机会，考试素质教育导向、公平性更明显。但与此同时，高考的“套餐”模式变成了“自助餐”，“史、地、生”等传统副科比重增强，各科内容更注重考察与生活相结合的实践能力，高中教学势必发生重大变革。——“走班制”必然带动分层教学。师资配置、课程组织与学校管理均不同程度面临挑战。记者在上海采访了解到，“走班制”正在成为高中教学改革的一大趋势。目前，复旦附中本部已经对部分高一、高二逾两百名学生实行全部课程走班，不设行政班级，其余学生选修课实行“走班制”，学生可以按照自己选择的课表前往对应的教室上课，教室门口也贴出课程安排和相应的时段。明年开始实施“新高考”的浙江省实行的是“7选3”考试模式，学生可以在物理、化学、生物、思想品德、历史、地理、技术7门高中学业水平考试科目中，选择3门成绩计入高考总分。这种考试给浙江省高中带来了35种课程选择“套餐”。实际操作中，由于学生选择不一，部分学校教室、教师出现一定程度的短缺。——“综合素质测评”将由雷同到个性。上师大附中校长严一平介绍，在相关高校已公布的综合评价录取改革试点方案中，高考成绩不再是唯一的录取标准，而是采用“高考＋校测＋学业考”方式录取。在全面推进高考改革后，高校正在逐步将综合素质纳入到人才的选拔过程中，更加关注学生的全科成绩、综合素质和自身的实践和体验经历。记者在各地调查发现，当前高中综合素质评价对高考录取影响不大，部分中学做的还比较简单。自由度增加：做好未来发展“选择题”今年上海共有9所高校开展综合评价录取，同时高招将合并一、二本批次，原有的志愿填报方式和投档录取法发生改变。考生在合并后的10个院校志愿里填报的自由度明显增加，原来“从一本掉到二本”的概念消解了，考生的选择面得以扩大，高分考生更易向上冲击，低分考生也有足够多的选择满足志愿。复旦大学招生公室对此表示，希望学生和家长能充分考量自身特长、兴趣、理想，从未来10年、20年，甚至更长发展时期来把握自身的选择，只有这样才能跳出只看眼前的热门专业、分数高低等狭窄视角。这也是考生真正能够在招考制度改革中以不变应万变的根基所在。“现在学生最大的困惑是，只知道学习，不知道自己喜欢什么，将来要做什么？”一些教师反映，在选择多了、范围大了的情况下，考生自己也会患上“选择困难症”。“高考改革最重要的就是选择。”长春市实验中学校长迟学为说，考生可以根据自己的兴趣和潜能选择优势学科，学校也要有这样的规划和引领能力。一些基层学校负责人担心，高考改革开始实行时，对学校、学生和家长的适应能力是个挑战。针对“走班制”，武汉市一所中学校长说：“学校教室够不够用？如何配备相应教师，走班之后新的班级如何管理，如何考勤？可能都要和过去完全不同，应提前做好准备。”针对高校录取参加“综合素质测评”，一位孩子在上海交大附中嘉定分校入读的家长赵女士表示：在本身比较繁重的高中课业中，如何更好地融入业余爱好、社会实践、志愿活动等内容，考验着学校、也考验着学生和家长。