高考思想政治品德考核表模板,高考思想政治品德考核

1.高考报名非在校生思想政治品德考核表怎么填

2.高考需"政审"?即思想政治的考核,你觉得这样的政审有必要吗？为什么？

3.高考报名，学生思想品德鉴定优秀、合格、不合格标准是什么？

4.高考需"政审"?即思想政治的考核,你觉得这样的政审有必要吗？为什么

你问：河北社会考生高考需要思想政治品德考核鉴定？

按照规定：思想政治品德考核鉴定由考生所在学校或单位作出，并对其真实性负责。无就读学校或工作单位的社会考生原则上由所属的乡镇或街道办事处鉴定。你可以去百度文库搜一个范本，编辑打印好了让社区盖章就可以了。

高考报名非在校生思想政治品德考核表怎么填

思想政治素质和品德考核主要是考核考生本人的现实表现，内容包括考生的政治态度、思想表现、道德品质、遵纪守法、诚实守信等方面。

招生单位在复试的同时将组织思想政治工作部门、招生工作部门、导师与考生交谈，了解考生思想政治情况，或者采取“函调”或“派人外调”的方式对考生的思想政治素质和品德进行考核。

对于思想品德考核不合格者不予录取。

高考需"政审"?即思想政治的考核,你觉得这样的政审有必要吗？为什么？

主要从"政治表现"，"思想、道德品质"着实去写。

一、政治表现：

1、热爱祖国，坚持四项基本原则，拥护党的改革开放的路线、方针、政策（10分）。有严重违背四项基本原则的言行者，扣5分。

2、努力学习马克思主义基本理论。认真上好马列主义理论课和思想品德课，“两课”成绩良好。积极参加系、班组织的马列学习小组的学习和活动。

“两课”中任何一门课程无故缺课一次扣1分；理论课或思想品德课中任何一门课程不及格者扣5分；未参加系、班马列学习小组学习和活动者扣2分；参加者不遵守有关纪律的扣1分。

3、积极参加学院和年级组织的政治学习和备种政治活动、各种文化、体育活动；积极参加班级政治学习、党、团组织活动和班会（包括每周的“晚点名”）。全勤且态度认真，遵守有关纪律，不做与主题无关的事。

无故缺旷一次扣1分；其中，不上形势政策课每次扣2分；迟到、早退每次扣0.5分；其它方面表现不良者酌情扣分。

二、思想、道德品质：（50分）

遵守宪法和国家的各项法律、法规，无违法行为；遵守校规校纪，不打麻将、不、不酗酒滋事、不打架斗殴、不闹无原则的纠纷；不观看或传播、*秽书刊和声像制品；不私自拆装宿舍的电线、电灯，不私用电炉、“电老虎”等大功率电器；

不留宿异性；未经有关部门批准，不留宿校外人员；按时归寝，熄灯后保持肃静；熄灯后不在寝室内点蜡烛；早晨及午休后按时起床、不睡懒觉。（20分）

打麻将、、酗酒滋事、打架斗殴、闹无原则纠纷、观看、传播、*秽书刊和声像制品、私自拆装宿舍、寝室电线、电灯、私用电炉－、“电老虎”等大功率电器等行为，每桩事各扣3－5分。在寝室内留宿异性、每桩事扣10分；

未经有关部门批准留宿校外人员，熄灯后点蜡烛，熄灯后大声喧哗影响他人人睡，熄灯后不归寝（公事除外）；每桩事扣1分；因睡懒觉影响上课，每次扣1分；有偷窃行为者，扣10分；不积极参加早锻炼，学年早锻炼总数达不到规定次数者，少一次扣1分。

违犯国家法律、法规或严重违犯校规校纪者，在依法处置的基础上，根据情节严重的程度扣分。

鉴定

考生所在学校或单位(没有工作单位的考生由乡镇、街道办事处)应对考生的政治态度、思想品德作出全面鉴定，并对其真实性负责。鉴定内容应完整、准确地反映在考生报名登记表或省级招办另设的专门附加表中。

对受过刑事处罚、治安管理行政处罚或违纪处分的考生，要提供所犯错误的事实、处理意见和本人对错误的认识及改正错误的现实表现等翔实材料，并对其真实性负责。

高考报名，学生思想品德鉴定优秀、合格、不合格标准是什么？

政治审查，是不是有必要，这是与时代密不可分的，在改革开放之前，政审是必要的，而且是一项重要的工作。甚至上述三代！

改革开放之后，在高考中加入政审的内容，主要是保障学生的利益，例如，有的大学，新生入校后屡偷同学的东西，学生烦，辅导员烦，保卫处烦。后来一调查，这人从初中就偷东西，派出所的常客，可是表格上“无犯罪记录”。高校招生政审一栏全是空白，没有人愿意耽误别人前程。要是如实填写，没有哪个学校愿意把小偷招到学校来。

所以，在一定程度上是可以的。

当然，有的人说这算不算现代社会的连坐，我就在想，政审到底算不算？

那些因为或大或小的事情进去或判刑的人的子女该不该为此拿上自己的前途来“抵债”，即使过审也没有机会得到升迁，到底有没有必要去牵扯到家庭？

所以，政审在一定程度上是可以的，但不要过度！人非圣贤，孰能无过？以前都是浪子回头金不换呢！何况昌明的现在！

高考需"政审"?即思想政治的考核,你觉得这样的政审有必要吗？为什么

1、优秀---获得省级优秀学生称号者，高级中等教育阶段思想政治品德方面有突出事迹者。"后者是指受到省级以上党政群工部门表彰的优秀学生和优秀干部，以及见义勇为受到市（州）以上行政部门表彰或嘉奖的考生。

2、合格---绝大部分考生都属此类，即完全符合招生录取条件的学生。

3、有下列情形之一者，属于思想政治品德考核不合格：

(1) 反对宪法所确定的基本原则的或参加邪教组织的;

(2) 触犯治安管理处罚法，受到治安行政处罚且情节严重、性质恶劣的。

个人觉得没有必要

毋庸置疑，“政审”确实曾给60后等一两代人留下了难以抹掉的高考记忆，只因家庭出身不好，政审不合格就失去进入大学的机会。好在重庆教育考试院做出解释，将“严格按照教育部的精神，没有做变化”。否则，在高等教育进入普及化的时代还搞政审，确实不符合新时代教育发展的要求。

当然，高校录取中还会考察考生的政治条件，事实的确不假。但政审只针对军事、公安等少数有特殊要求的院校，依据的是教育部、公安部和原总政治部颁布的《关于军队院校招收普通高中毕业生和军队接收普通高等学校毕业生政治条件的规定》。除此之外，对其他普通高校的录取，已经不再有政审的要求。

我国《高等教育法》规定，“公民依法享有接受高等教育的权利”。因此，除少数有特殊要求的院校可继续坚持政审外，普通高校的招生录取并无需要“政审”必要。对于此次重庆高考政审要求，也有观点认为，其实是之前要求填写的“高校招生思想政治品德考核表”。从重庆的回应看，应该也是如此。

但需要注意的是，“考核”和“审查”显然是不同的。比如，一名学生综合素质评价不合格，达不到高中毕业要求，因此不能参加高考，这是考核评价，属于教育范畴。但如果真的将“高校招生思想品德考核”明确为“政审”，即便内容一模一样，必然也会引发舆论不安。

就此而言，教育部门也需意识到，我国高等教育正在进入普及化时代，高等教育普及化阶段的高校办学，不能还有精英化阶段的思路。让更多人接受高等教育，是提高整个国家国民素质的重要途径，也是高等教育大众化、普及化的意义所在。

在这种背景下，对普通高校的招生录取提出政审要求，并不符合高等教育进入普及化阶段的要求。与之相反，教育考试部门应该做的是进一步取消不合理、不必要的限制条件，这样才能让更多的人接受到高等教育。